Histoire et méthodes d’interprétation en droit criminel

1ère Edition

Frédéric STASIAK

 

Editeur : Dalloz

Prix Indicatif : 42€

Nombre de pages : 236

Date de Parution : 18 novembre 2015

 

Histoire et méthodes d’interprétation en droit criminel Reviewed by on . Contributeurs : Contributeurs :J. Pradel, professeur émérite de l’Université de Poitiers ; J. Leroy, professeur à l’Université d’Orléans ; N. Maziau, professeur des universités, conseiller référendaire à la chambre criminelle de la Cour de cassation ; C. Ambroise-Casterot, professeur à l’Université de Nice-Sophia Antipolis ; D. Roets, professeur à l’Université de Limoges ; P. Beauvais, professeur à l’Université Paris Ouest – Nanterre La Défense ; R. Eckert, professeur d’histoire du droit à l’Université de Strasbourg ; J. Walther, maître de conférences à l’Université de Lorraine, L. Boré, docteur en droit, avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation ; X. Pin, professeur à l’Université jean-Moulin Lyon 3 ; Y. Mayaud, professeur à l’Université Paris 2 Panthéon-Assas ; C. Vautrot-Schwartz, professeur de droit public à l’Université Paris 11 Paris-Sud ; A. Laquerrière-Lacroix, professeur d’histoire du droit à l’Université de Reims Champagne-Ardenne ; Ph. Bonfils, professeur à l’Université d’Aix-Marseille III, avocat ; D. Dechenaud, professeur à l’Université Pierre Mendès France de Grenoble, P. Spinosi, avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation ; F. Fourment, professeur à l’Université de Lorraine ; M. Segonds, professeur à l’Université Toulouse 1 Capitole ; F. Stasiak, professeur à l’Université de Lorraine ; A. Astaing, professeur d’histoire du droit à l’Université ed Lorraine, directeur du Centre lorrain d’histoire du droit ; J.-C. Saint-Pau, professeur à l’Université Montesquieu – Bordeaux IV ; E. Dreyer, professeur à l’Université Paris-Sud ; J.-F. Seuvic, professeur à l’Université de Lorraine ; E. Verny, professeur à l’Université de Rennes 1
4.5

Revue de CrimeXpertise

Contributeurs : Contributeurs :J. Pradel, professeur émérite de l’Université de Poitiers ; J. Leroy, professeur à l’Université d’Orléans ; N. Maziau, professeur des universités, conseiller référendaire à la chambre criminelle de la Cour de cassation ; C. Ambroise-Casterot, professeur à l’Université de Nice-Sophia Antipolis ; D. Roets, professeur à l’Université de Limoges ; P. Beauvais, professeur à l’Université Paris Ouest – Nanterre La Défense ; R. Eckert, professeur d’histoire du droit à l’Université de Strasbourg ; J. Walther, maître de conférences à l’Université de Lorraine, L. Boré, docteur en droit, avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation ; X. Pin, professeur à l’Université jean-Moulin Lyon 3 ; Y. Mayaud, professeur à l’Université Paris 2 Panthéon-Assas ; C. Vautrot-Schwartz, professeur de droit public à l’Université Paris 11 Paris-Sud ; A. Laquerrière-Lacroix, professeur d’histoire du droit à l’Université de Reims Champagne-Ardenne ; Ph. Bonfils, professeur à l’Université d’Aix-Marseille III, avocat ; D. Dechenaud, professeur à l’Université Pierre Mendès France de Grenoble, P. Spinosi, avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation ; F. Fourment, professeur à l’Université de Lorraine ; M. Segonds, professeur à l’Université Toulouse 1 Capitole ; F. Stasiak, professeur à l’Université de Lorraine ; A. Astaing, professeur d’histoire du droit à l’Université ed Lorraine, directeur du Centre lorrain d’histoire du droit ; J.-C. Saint-Pau, professeur à l’Université Montesquieu – Bordeaux IV ; E. Dreyer, professeur à l’Université Paris-Sud ; J.-F. Seuvic, professeur à l’Université de Lorraine ; E. Verny, professeur à l’Université de Rennes 1
Evaluation
Un panorama complet de l'interprétation en droit criminel par des professeurs et des avocats reconnus.La première partie de cet ouvrage exhaustif porte sur les sources de l'interprétation en droit criminel (qualification du fait, interprétation constitutionnelle, CEDH, droit de l'Union européenne, interprétation légale, interprétation judiciaire) tandis que la seconde partie présente les ressources (droit romain, analogie, théologie, déontologie, mots, approches comparées, etc.).

User Rating:

/5
(0 votes)

Related posts

Leave a Reply